15-16 мая 2012 г. в Екатеринбурге с большим успехом прошел II международный форум «Уральский рынок лом: особенности ведения бизнеса в новых условиях», в выставочном комплексе «Екатеринбург-Экспо» и отеле «Рамада». Организатор форума – ООО «УралИнфо» (журнал «Уральский рынок металлов»), при поддержке Правительства Свердловской области (Министерства промышленности и науки Свердловской области).
Лом – важнейший источник сырья для уральских предприятий черной и цветной металлургии, от бесперебойного снабжения которым прямо зависит ритмичность и объемы производства «больших металлургов». В этом году условия ведения бизнеса в ломозаготовительной отрасли коренным образом меняются. Вступление России в ВТО снимает ограничения на пути товарно-сырьевых потоков, в том числе лома черных и цветных металлов. По прогнозам экспертов, уже в этом году таможенные пошлины на вывоз лома из России может быть существенно снижена, а через несколько лет обнулена. В результате сырьевой «сквозняк» выдует не только излишки, но и необходимый для отечественной металлургии ломовой запас, оставит отрасль без ценного сырья. Непродуманность и близорукость государственной политики демонстрирует пример печальной судьбы отечественного машиностроения. Такая же судьба может постичь и металлургию. Оставшись без собственного дешевого сырья и с мировыми ценами на энергоносители, металлургия перестанет быть конкурентоспособной не то, что на мировом – на отечественном рынке.
Участники приняли участие в дискуссиях форума и получили ответы на следующие вопросы. Каковы плюсы, минусы и риски вступления в ВТО для ломозаготовителей и металлургов? Какой стратегии и тактики придерживаться в новых условиях? Что можно сделать для обеспечения сырьевой безопасности ключевой отрасли региона? Насколько актуально в этих условиях создание СРО вторичной металлургии? Что можно сделать для повышения конкурентоспособности продукции уральских производителей? Как бороться с дефицитом подвижного состава и хищениями лома при его транспортировке? Какие имеются альтернативные источники сырья и технологии по извлечению из них металлов? Где взять квалифицированные кадры и как выстроить эффективное взаимодействие с отраслевой наукой?
Самые острые проблемы отрасли в рамках неформальных дискуссий были обсуждены на форуме «Уральский рынок лома: особенности ведения бизнеса в новых условиях». Среди участников - ломозаготовители, металлурги, представители власти, общественных организаций и отраслевой науки Свердловской, Челябинской, Курганской, Кировской, Кемеровской, Самарской областей, Пермского края, а также федеральных органов власти. В форуме приняли участие более 150 делегатов из УрФО, России, зарубежных стран.
, 
НП "Свердловское региональное объединение Переработчиков Лома и отходов в промышленности"
Антонов Вячеслав, руководитель обособленного подразделения ООО «МЕТА» в г. Первоуральск
Балбошов Алексей, коммерческий директор ЗАО «Синтез»
Борисов Валерий, редактор журнала “Уральский рынок металлов”
Вдовинский Дмитрий, генеральный директор УГМК Вторцветмет
Веретенникова Ольга, завкафедрой УрГЭУ, д.э.н., профессор
Галкин Сергей, заместитель начальника Службы движения Свердловской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО "РЖД"
Демьяненко Владимир, исполнительный директор ЗАО "Урал-Контейнер"
Ермоленко Вячеслав, коммерческий директор ООО «Уральская свинцовая компания»
Икономиди Василий, генеральный директор НП «СРО переработчиков лома и отходов промышленности»
Касьянов Николай, генеральный директор ЗАО «Пермцветмет»
Колчин Анатолий, вице-президент ООО “Уральская сырьевая компания”
Корнишин Александр, коммерческий директор ООО «Златоустовский литейный завод Метапласт»
Король Юрий, Вице-Президент ЗАО «Русская медная компания»
Кухарь Владимир, заместитель директора структурного подразделения УкрГНТЦ «Энергосталь»
Лок Александр, начальник отдела лицензирования министерства экономики Челябинской области
Мазуркевич Сергей, генеральный директор ООО “ТрансСиб-Урал”
Макаров Александр, Советник президента УТПП по стратегическому развитию
Миков Владимир, генеральный директор “УБТ-технологии”
Набойченко Станислав, президент УрФУ, чл.-корр. РАН, профессор, ЗДНТ РФ, почетный гражданин Свердловской области
Нейгебауэр Денис, генеральный директор ТК “ТрансКом”
Нелюбин Игорь, генеральный директор ООО “Вторчермет НЛМК"
Петров Александр, заместитель председателя Правительства Свердловской области
Привалов Александр, генеральный директор “Метресурс-С”
Секачёв Олег, генеральный директор ООО «Урало-Сибирская медная компания»
Селиванов Евгений, директор института металлургии УрО РАН, д.т.н.
Смирнов Леонид, директор Уральского института металлов, академик РАН
Соломеина Ольга, начальник Свердловского территориального центра фирменного транспортного обслуживания-структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО "РЖД"
Старцева Ольга, директор ООО “УралИнфо”, вице-президент НП “Союз малого и среднего бизнеса СО”
Ступак Юрий, генеральный директор ОАО "ЛОРРИ"
Терра Фабьен, Заместитель генерального директора в странах СНГ компании ACROS HENSCHEL
Фомин Олег, ведущий специалист по лицензированию министерства промышленности и науки Свердловской области органов
Фролов Вадим, главный специалист Свердловского областного фонда поддержки малого предпринимательства
Чижевский Алексей, менеджер проектов по землеройной и перевалочной технике в Уральском федеральном округе и Пермском крае ООО «Либхерр-Русланд»
Шавзис Сергей, президент НО “Уральская Логистическая Ассоциация”
Шакирзянов Ринат, заместитель директора ОАО «Челябинский цинковый завод»
ПРОГРАММА
IIМеждународной конференции
«Уральский рынок лома: особенности ведения бизнеса в новых условиях»
14 мая 2012 года
| Прибытие участников конференции |
15 мая 2012 года
| 8.35 – 8.50 |
Переезд на выставочный центр «Екатеринбург-ЭКСПО». Автобусы от отеля «РАМАДА» |
| 8.50 – 9.15 | Регистрация участников, кофе |
| 9.15 – 9.30 |
Открытие конференции. Заместитель председателя Правительства Свердловской области А.Ю.Петров |
|
9.30 – 11.30 9.30 – 9.50 9.50 – 9.55 9.55 – 10.00
10.00 – 10.15
10.15 – 10.25
10.25 – 10.35
10.35 – 10.45
10.45 – 11.55
10.45 – 10.55 |
Пленарное заседание. Сессия №1 – «Новые возможности для металлургических компаний и поставщиков лома при присоединении России к ВТО» Ведущие: - - Старцева О.П., директор ООО “УралИнфо”, вице-президент НП “Союз малого и среднего бизнеса СО” Состояние и перспективы развития металлургии России и перспективы экспорта-импорта лома. Директор департамента базовых отраслей промышленности Минпромторга РФ В.В.Семёнов Приветственное слово Министр промышленности и природных ресурсов Челябинской области В.В.Павлов Приветственное слово от УТПП Советник президента УТПП по стратегическому развитию А.В.Макаров Роль ВУЗов и подготовки кадров в инновационном развитии промышленных производств вторичной металлургии. Президент УрФУ, чл.-корр. РАН, профессор, ЗДНТ РФ, почетный гражданин Свердловской области С.С.Набойченко Оценка возможностей техногенных образований как перспективный источника сырья для черной металлургии. Директор Уральского института металлов, академик РАН Л.А.Смирнов Эффективные технологии переработки цветных металлов. Директор института металлургии УрО РАН, д.т.н. Е.Н. Селиванов Присоединение России к ВТО: возможные последствия для уральских компаний. Завкафедрой УрГЭУ, д.э.н., профессор О.Б.Веретенникова Влияние введения экспортной пошлины на развитие цветной металлургии. Советник Президента ЗАО «Русская медная компания» Ю.А.Король
Современные аспекты лицензирования заготовки, хранения, переработки и реализации ломов черных, цветных металлов. Руководители лицензирующих органов – О.Л.Фомин (Свердловская область), А.А.Лок (Челябинская область), В.В.Болтачев (Удмуртия), С.А.Вандышев (Кировская область)
Дискуссия №1: Изменения в нормативно-правовом обеспечении спасут отрасль? Что нас ждёт – плавное снижение или грубый резкий обвал? Несовершенство законодательной и нормативной базы в сфере оборота лома чёрных и цветных металлов. Перспективы таможенной политики для отечественной металлургии и ломопереработчиков. Дефицит лома – приближающаяся реальность? Какое снижение ожидает отрасль – плавное или грубое? Необходимо ли саморегулирование отрасли? |
| 11.30 – 11.45 | Общая фотография |
| 11.45 – 12.00 | Свободное общение |
| 12.00 | Торжественное открытие VIII Евро-Азиатского машиностроительного форума |
| 12.15 – 12.45 | Осмотр выставочной экспозиции |
| 12.45 – 13.00 | Переезд в отель «РАМАДА» |
| 13.00 – 14.00 | Обед |
|
14.00 – 14.30 14.30 – 14.40 14.40 – 14.47 14.47 – 14.57 14.57 – 15.07 15.07 – 15.17 15.17 – 15.25 15.25 – 15.35 15.35 – 15.42 15.42 – 15.47 15.47 – 16.00 16.00 – 16.05 16.05 – 16.15
|
Продолжение пленарного заседания. Сессия № 2 «Инновационные возможности отрасли и текущие проблемы ведения бизнеса». Ведущие: - Король Ю.А., советник Президента ЗАО «Русская медная компания» - Старцева О.П., директор ООО “УралИнфо”, вице-президент НП “Союз малого и среднего бизнеса СО”
Инновационные подходы при создании электрометаллургических мини-заводов по производству высококачественной продукции из лома чёрных металлов. Заместитель директора структурного подразделения УкрГНТЦ «Энергосталь» В.Н.Кухарь Новые технологии и оборудование для переработки чёрных и цветных вторичных металлов. Опыт ПК «Втормет» (фильм)
Новые техника и технологии для предприятий вторичной металлургии. Менеджер проектов по землеройной и перевалочной технике в Уральском федеральном округе и Пермском крае ООО «Либхерр-Русланд» А.Г.Чижевский Заместитель генерального директора в странах СНГ компании DANIELIHENSCHELФабьен Терра Программы господдержки для металлургических предприятий МСБ на 2012 год. Конкретные примеры получения господдержки металлургическими предприятиями Свердловской области. Главный специалист Свердловского областного фонда поддержки малого предпринимательства В.Н.Фролов Заготовка и переработка аккумуляторного свинцового лома. Опыт решения проблем в других регионах, не решённых в СО. Коммерческий директор ООО «Уральская свинцовая компания»
Потребности России в цинковом ломе и перспективные возможности. Заместитель директора ОАО «Челябинский цинковый завод» Р.М. Шакирзянов
Воровство НДС в отрасли Генеральный директор ЗАО «Пермцветмет» Н.В. Касьянов Косвенные налоги. Управление стоимостью металлолома как инструментом конкурентного ценообразования в производстве металлопродукции. Коммерческий директор ООО «Златоустовский литейный завод Метапласт» А.А.Корнишин Преимущества третейского разбирательства для предпринимателей. Генеральный директор НП «СРО переработчиков лома и отходов промышленности» В.Д.Икономиди О работе нелегальных приемных пунктов. Генеральный директор ООО «Урало-Сибирская медная компания» О.В.Секачёв
Основные тенденции уральского рынка лома. Редактор журнала “Уральский рынок металлов” В.Г.Борисов
Дискуссия №2 Возможна ли модернизация отрасли в современных условиях? Что тормозит развитию инноваций в отрасли? Региональные особенности и предложения
Спикеры: - вице-президент ООО “Уральская сырьевая компания” А.В.Колчин - генеральный директор УГМК Вторцветмет Д.В.Вдовинский - генеральный директор ЗАО “Пермцветмет” Н.В.Касьянов - заместитель директора по коммерческим и финансовым вопросам ОАО “Челябинский цинковый завод” Р.М. Шакирзянов - член Совета директоров ЗАО “Камкат” В.М.Пархомчук - представитель ООО “Мета” - представитель НЛМК-Урал - генеральный директор ООО “Вторчермет НЛМК" И.А.Нелюбин - генеральный директор “Метресурс-С” А.И.Привалов - генеральный директор “УБТ-технологии” В.А.Миков - коммерческий директор ЗАО «Синтез» А.В.Балбошов
|
| 16.35 – 16.50 | Кофе-брейк |
| 16.50 – 18.00 |
Дискуссия № 3: Транспортно-логистическая Объём вагонов Несвоевременная подача вагонов Кредитование перевозок Автоперевозки на небольшие расстояния Хищения при транспортировке Страхование грузов
Ведущие: - Шавзис С.С., президент НО “Уральская Логистическая Ассоциация” - Мазуркевич С.Л., генеральный директор ООО “ТрансСиб-Урал” Спикеры: - представитель 2-й Грузовой Компании - начальник Свердловского территориального центра фирменного транспортного обслуживания-структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО "РЖД" О.А.Соломеина - заместитель начальника Службы движения Свердловской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО "РЖД" С.Ф.Галкин - генеральный директор ОАО "ЛОРРИ" Ю.Д.Ступак - исполнительный директор ЗАО "Урал-Контейнер" В.А.Демьяненко - генеральный директор ТК “ТрансКом” Д.В.Нейгебауэр - генеральный директор СК “Северная казна” А.В.Меренков |
| 18.00 – 18.30 |
Обсуждение итогов рабочего дня для принятия резолюции конференции Ведущие: - - Павлов В.В., министр промышленности и природных ресурсов Челябинской области - Старцева О.П., директор ООО “УралИнфо”, вице-президент НП “Союз малого и среднего бизнеса СО”
Итоги первого дня (активное обсуждение разных проблем отрасли) призваны ответить на вопрос – какое саморегулирование отрасли нужно? СРО вторичной металлургии – необходимость? Эксперты – министры, руководители международных, федеральных объединений, лицензирующих органов регионов, модераторы сессий/ дискуссий |
| 19.00 – 22.00 |
Банкет и шоу-программа Вручение уральских сувениров гостям и спонсорам от «хозяйки Медной Горы» |
16 мая 2012 года
| 11.00 |
Отъезд от отеля «РАМАДА» на производственное предприятие г. Первоуральск |
|
12.00 – 14.00 |
Встреча гостей на производственной площадке ОАО «Первоуральский новотрубный завод», ООО «МЕТА». - посещение производственных мощностей; - знакомство с инновационной продукцией; - производственные мощности по подготовке и переработке ломов черных металлов. |
| 14.00 – 15.00 | Ланч, живое общение |
| 15.00 |
Переезд в г. Екатеринбург |
|
Отъезд участников из Екатеринбурга
|
https://ecourals.ru/urallom/index.php/arhiv-foruma/ekaterinburg-2008-2016/2012.html#sigProId2b4f9676e9
https://ecourals.ru/urallom/index.php/arhiv-foruma/ekaterinburg-2008-2016/2012.html#sigProId3b2bd128f2
https://ecourals.ru/urallom/index.php/arhiv-foruma/ekaterinburg-2008-2016/2012.html#sigProIda982b56eed
https://ecourals.ru/urallom/index.php/arhiv-foruma/ekaterinburg-2008-2016/2012.html#sigProId29d0276193
УРАЛЬСКИЙ РЫНОК ЛОМА – ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
Чернина
Особенность уральского рынка – в концентрированности на территории региона как предприятий металлургии, так и машиностроения. Поэтому рост потребления металлолома на Урале особенно заметен. Основные тенденции рынков лома Урала и России совпадают, но именно Урал все чаще выступает лидером и инициатором общероссийских изменений рынка. Доля УрФО в общероссийском потреблении лома составляет около 45%, основные объемы потребления черного лома приходятся на две области: Челябинскую (примерно 2/3 всего объема) и Свердловская область – 1/3. Черного лома в регионе объективно больше не становится, поэтому крупные комбинаты и компании закидывают свои ломозаготвительные сети далеко за пределы уральского региона. Обеспечение необходимых объемов обходится Уралу недешево: цены уральских потребителей лома зачастую выше среднего уровня по стране. Именно металлурги Урала зачастую являются инициаторами повышения цен на внутреннем рынке, пытаясь обойти в конкурентной борьбе за потоки ресурса других потребителей. Цена на лом в конце 2011 держалась на уровне 10 тыс руб/т практически во всех регионах. На Урале - чуть выше потому, что заводов больше и спрос выше.
Потребители лома
Модернизацию российской металлургии и строительство новейших электросталеплавильных печей в последние годы продолжается ударными темпами. Еще до кризиса Нижнесергинский ММЗ (компания НЛМК-Сорт) на площадке в Ревде ввел в строй две дуговые сталеплавильные печи (ДСП) каждая в мощностью по миллиону тонн. Cеверский трубный (ТМК) – также ввел ДСП на 1 млн т.
Первоуральский новотрубный (Группа ЧТПЗ) ввел в строй сталеплавильный комплекс «Железный Озон-32».
В конце 2012 – начале 2013 будут пущены в эксплуатацию еще несколько электрометаллургических заводов каждый мощностью по 1 млн тонн. УГМК завершает строительства завода в Тюмени, НЛМК - электрометаллургический завод в Калуге, Северсталь - завода «Балаково-Сорт» в Саратовской обл. Все вновь введенные и вводимые мощности базируются на электрометаллургии, то есть будут потреблять в качестве основного сырья лом. А значит, есть предпосылки для того, что спрос на него в ближайшее время будет расти, вне зависимости от кризисных волн. Выпускать эти заводы будут арматуру и мелкий сорт, предназначенные для строительного комплекса, наиболее устойчивого и динамично растущего потребителя проката среди российских отраслей.
…Кризис изменил расстановку сил и структуру российского рынка лома. Многие мелкие заготовители разорились и ушли в другие сферы. И не мудрено – в разгар кризиса цены на лом «на земле» падали до 5-6 тыс руб/т, и лишь в 2010 начали устойчиво расти. В 2011 году спрос на лом заметно вырос. Ломозаготвка в российских регионах практически не останавливалась. Цена на лом за год выросла на 25%
Как и российский в целом, уральский рынок лома представлен большим числом участников. Причем большинство, являются мелкими и средними предприятиями. Их доля в общем ломосборе представляет около 75%. С точки зрения объемов ломосбора рынок развивается преимущественно за счет большого количества участников рынка – мелких предприятий и физических лиц, которые обеспечивают необходимую глубину сбора лома. Качественно же рынок может сегодня развиваться только за счет крупных структур, которые могут позволить себе инвестировать в оборудование по пререботке лома. Эти затраты вынуждены брать на себя уже металлурги или аффилированные с ними крупные ломопереработчики, поскольку для комбинатов качество, объемы и ритмичность поставок – это вопросы сырьевой безопасности.
После кризиса мелкие ломосборщики тяжело поднимались - оборотные средства были вымыты, а кредиты недоступны. Количество мелких фирм (с объемами 100-300 т/мес) сократилось примерно на треть. Увеличилось число средних фирм – с объемами от 10 до 50-60 тыс т/мес, большинство из них смогли сохранить свои производственные мощности. Средние ломозаготовители быстрее выбрались из кризисной ямы, в 2011 году у них появились средства для технического оснащения, они уже начинают закупать небольшие прессы и ножницы для своих площадок.
Почти не пострадали крупные компании, которые использовали лихолетье для технического переоснащения своих ломовых площадок и развития сети. Как правило, такие компании обеспечивают снабжение ломом крупных холдингов, а нередко и созданы при их прямом участии. Среди них такие компании как Профит, ЧТПЗ-Мета, НЛМК-Вторчермет, Черметсервис-Снабжение.
…Рецепт против кризисного ненастья простой: чтобы быть стабильным – надо быть крупным, развивать заготовительную сеть и глубину переработки сырья. И по возможности не увлекаться кредитами. Кроме того, повышает устойчивость бизнес развитие смежных направлений, таких как металлотрейдинг и материально-техническое снабжение производства в широком ассортименте.
…Если сравнивать Урал с другими российскими регионами, то можно отметить, что на Урале выше конкуренция, но выше и доля тяжелого лома, старых металлоконструкций. Но в общих объемах поставок по стране доля Свердловской области постепенно снижается. Запасы лома не бесконечны даже на Урале, и больше его не становится, заготовка смещается в сторону все более легковесного тонкостенного лома. Чтобы легковесную «солому» перевести из категории 12А в категорию 8АЭ требуется прессовое и пакетировочное оборудование. На Юге и в Поволжье уже давно преобладает тонкостенный металл, бытовой и автомобильный лом, которая требует дополнительной переработки на прессах. На Урале сетевые ломозаготовительные компании, такие как НЛМК-Вторчермет-Урал, ЧТПЗ-Мета и Профит уже имеют мощные базы по переработке лома, оснащенных современным оборудованием. В этом же направлении движется и Черметсервис-Снабжение. Спросом пользуются как небольшие ножницы типа Бонфилеоне так и высокопроизводительные агрегаты класса Линдеманн.
Сотрудничество металлургических холдингов и сетевых ломозаготовителей взаимовыгодно еще и потому, что нередко металлургические заводы имеют современную техническую базу по переработке лома в шихту. В частности, в составе такой базы на Северском трубном заводе прессы Линдеманн, Акрос и Акрос-Хеншель, а также линия порезки лома. Эти мощности при необходимости позволяют перерабатывать значительные объемы, есть резерв загрузки.
Потребность крупных комбинатов в ломе сохраняется примерно на уровне 2,2 млн т каждого (плюс-минус 100 тыс т ). И ломосбор колеблется с такой же амплитудой. Влияет на собираемость объемы экспорта лома, эта проблема актуальна для тех металлургических предприятий, которые расположены поблизости от портов.
Перспективным регионом для ломозаготовки по прежнему остаются сибирские «севера». Рост цен на лом делает целесообразным вовлечение в хозяйственный оборот старых труб и оборудования отслуживших свое нефтепромыслов. В последнее время активизировали своею деятельность ломовые площадки в Ноябрьске, которые участвуют в тендерах на утилизацию отслуживших свое буровых, а также покупает старую трубу НКТ. Для ножниц Линдеман такое сырье, по 60-70 т в вагоне - просто шоколад, только успевай подавать. Неплохие перспективы ломосбора и в других городах и ХМАО и ЯНАО.
Отложенный спрос на лом, который подпирал цены в 2011 году, уже выбрал свой ресурс. 2012 ожидается более стабильным и спокойным. Финансовая нестабильность в Европе увеличивает осторожность на рынке, никто не торопится делать резких движений, инвестировать в рискованные новые проекты.
Но в целом можно резюмировать, что в 2011 и начале 2012 года российский рынок черного лома окончательно воспрянул от кризисного сна. Растут объемы заготовки лома и цена на него, крупные компании расширяют свои филиальные сети и техническое оснащение ломовых площадок, у средних компаний также появляются средства на закупку оборудовании для ломопереработки. Наибольшую устойчивость в условиях экономической нестабильности показали крупные компании, аффилированные с металлургическими холдингами. И эти тенденции сохранятся в обозримом будущем.
Цветнина
Ценовую политику на медный лом уже сегодня формируют уральцы, в частности, Уральская сырьевая компания. Среди ее учредителей - две из трех крупнейших медеплавильных компаний в стране – УГМК и РМК,. на ее долю приходится около 80% российского рынка сбора медного и латунного лома и она фактически является законодателем цен на российском рынке медного лома. (Кстати УГМК в этом году, после ввода второго электролизного цеха вышла на первое место по медным мощностям, потеснив «вечного» лидера – компанию «Норильский никель»).
В структуре собираемого УСК лома преобладает медный лом (55-60%), остальное – латунный. Потребители – шесть медеплавильных предприятий: комбинат Уралэлектромедь и его филиал – ППМ (Производство полиметаллов) в Кировграде, СУМЗ (Ревда), а также КМЭЗ (Кыштым), Карабаш и Новгород.
Среди крупнейших поставщиков УСК - дочерняя компания УГМК-Вторцветмет, в ее составе – 54 филиала по всей стране.
Еще один крупный поставщик лома ЕТПК (Екатеринбургская торгово-промышленная компания), тоже имеет несколько крупных площадок по переработке лома, две в Челябинске, одна – в Новгороде.
Каждая из этих компаний имеет разветвленную сеть филиалов по всей стране, от южных и центральных регионов до Дальнего Востока, вплоть до Якутии и Камчатки. В сеть входят структуры расположенные, как правило, в региональных и областных центрах.
Так что смело можно утверждать, что благодаря этим сетям включен ломозаготовительный насос 80 % всех российских медных и латунных ломов перекачивает на Урал.
Объемы заготовки медного и латунного лома в России в целом стабильны последние два года (на уровне около 250 тыс т) и по прогнозу – не изменятся в 2012 году.
80% российского рынка – УСК, 20% рынка приходится на долю предприятий из Каменск-Уральского, в частности, КУЗОЦМ и «Металл-комплект». А также заводы ОЦМ, которые под себя собирают лом, в частности, Ревдинский, Кольчугинский и Кировский заводы ОЦМ (входят в структуру УГМК) и меткомбинат в г. Балагое (не входит в структуру УГМК).
После вступления в ВТО и по мере снижения экспортных пошлин прогнозируется увеличение доли экспорта лома, особенно в тех регионах, которые приближены к портам.
Среди тенденций последнего времени – снижение спроса на медный прокат в отечественных перерабатывающих отраслях. Машиностроители стараются меньше использовать дорогостоящих материалов, к которым теперь относится и медь. В стройкомплексе медным трубам очень ощутимую ценовую конкуренцию составляют трубы из пластика.
Растет число мелких переработчиков, разрастается это темное пятно переработчиков по выпуску псевдопродукции: купил лом - произвел слиток – продал с НДС, который должен вернуть государству, поскольку нет входящего. Путем левых схем и фирм – уводят НДС, не платят. По России продали – сразу НДС получили. Отправил слиток за рубеж – имеет право получить НДС. Куда он его заплатил? Особенно не спрашивают. Конкурировать с такой фирмой по-честному – невозможно.
Развитие рудной базы ведет к росту доли первичного сырья в УГМК. На лома приходится примерно треть всех потребностей УГМК в сырье (Лет 10 назад – было около 40%). Интересно, что в РМК также увеличивается доля рудного сырья в общих объемах сырья. Хотя изначально эта компания базировалась на вторичном сырье, в последние годы РМК активно инвестирует в модернизацию рудников в Челябинской области и строительство ГОК в Северном Казахстане.
Дефицит лома существует уже сегодня, и больше его не будет, доля амортизационного лома также не растет. В основном – промышленный лом (бытовой лом, самовары, соствляют небольшую часть). Стружка, кабельный лом, стреляные гильзы, списанная в утиль военная техника и АПЛ (подлодки). Ломозаготвители ждут начала мощной модернизации энергетики и списания в утиль старого энергетического оборудования с большим содержанием меди.
Увеличивается интерес УГМК к нетрадиционным источникам, в частности, извлечения меди, цинка и других цветных металлов из техногенного сырья.
И видимо это направление также будет развиваться в перспективе. А для этого требуются инвестиции в НИОКР по разработке новых технологий и оборудования.
Сегодня рынок цветного (медного) лома вполне сформировался и самодостаточен, налажен сбор лома и его сбыт. Перспективы связаны с увеличением глубины ломосбора и новых техногенных технологий.
